Acosta-Galvis, A. 2000. Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia. Biota Colombiana 1:289-319.
Adger, W., Agrawala, S., Mirza, M., Conde, C., O´Brien, K., Pulhin, J., y otros. (2007). Assessment of Adaptation Practices,
Options, Constraints and Capacity. Climate Change. . En O. Parry, J. Canziani, P. Palutikof, P. Van der Linden, &
C. Hanson (Edits.), Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. (págs. 717-43). Cambridge, UK:.: Cambridge University Press.
Alberico, M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho, Y. Muñoz-Saba. 2000. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia Biota
Colombiana 1:43-75
Ardila, N., G. R. Navas y J. Reyes. (Eds.). 2002. Libro rojo de invertebrados marinos de Colombia. INVEMAR. Ministerio de
Medio Ambiente. La serie Libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogotá́, Colombia.
Avila, P. (2008). Vulnerabilidad Socioambiental, Seguridad hídrica y Escenarios de Crisis. En Ciencias. (90), 45 -57.
Berkes, F., & Folke, C. (1998). Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social mechanisms for
Building Resilience. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press.
Berra, T.M. 2001. Freshwater fish distribution. San Diego, CA: Academic Press.
Binning, C., S. Cork, R. Parry & D.S. Shelton. (2001). Natural assets: An inventory of ecosystem goods and services in the
Goulburn Broken Catchment. (CSIRO: Canberra). Dirección web: http://www.ecosystemservicesproject.org/.
Binning, C., S. Cork, R. Parry & D.S. Shelton. (2001). Natural assets: An inventory of ecosystem goods and services in the
Goulburn Broken Catchment. (CSIRO: Canberra). Dirección web: http://www.ecosystemservicesproject.org/.
Bonilla, E. & P. Rodríguez. 1997. Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Editorial
Uniandes. Bogotá.
Cárdenas L., & NR. Salinas (eds.). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Especies maderables amenazadas:
Primera parte. Sede libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Amazónico
de Investigaciones Científicas SINCHI – Ministerio de Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
CARDIQUE & Conservación Internacional -CI. 2004. Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca Hidrográfica de la
Ciénaga de La Virgen. Cartagena – Colombia
CARDIQUE- CI. (2004). Plan de Ordenamiento y manejo de la cuenca hidrográfica de la ciénaga de La Virgen. Informe Técnico. Cartagena.
Castaño-Mora, O. V. (editora). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales – Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
CEPAL. (1994). Política Pública para el Desarrollo Sustentable: La gestión integrada de Cuencas. Segundo Congreso Latinoamericano de Cuencas Hidrográficas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, División de Recursos Naturales y Energía, Merida, Venezuela.
Chamochumbi, W. (2005.). La Resiliencia en el Desarrollo Sostenible. Recuperado el 12 de 5 de 2014, de Ecoporal: http://www. ecoportal.net/content.
Chapin, F., Folke, C., & Kofinas, G. (2009). A framework for understanding change. En Principles of ecosystem stewardship. Resilience – based natural resources management in changing world. (pág. Chap 1.). New York: Sringer.
Chaves, M.E. Y Santamaría, M. (eds). 2006. Informe Nacional sobre el Avance en el Conocimiento y la Información de la Biodiversidad 1998-2004.Instituto de Investigación en Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D.C. Colombia. 2 Tomos.
Cooper, M. 2011. Aves en Colombia. Primera Edición. Bogotá, D. C., Colombia. Villegas Editores. ISBN 978-958-8306-75-9.
Cuatrecasas J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista Acad. Colomb. Ci. Exact. 10(40): 221-264.
Darghouth, S., Ward, C., Gambarelli, G., Styge, E., & Roux, J. (2008). Watershed Management Approaches, Policies, and Operations: Lessons for Scaling Up. The World Bank. Washington, DC: The International Bank for Reconstruction and Development.
De Groot, R.S., M. A. Wilson & R. Boumans. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41, 393-408. Dirección web: http://www.afordablefutures.net/uploads/3/5/8/5/3585210/degroot_et_al.pdf.
De Groot, R.S., M. A. Wilson & R. Boumans. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics 41, 393-408. Dirección web: http://www.afordablefutures.net/uploads/3/5/8/5/3585210/degroot_et_al.pdf.
Decreto 1729. (2002). Recuperado el 12 de Julio de 2012, de Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorio: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5534
Decreto 2372. (2010). Obtenido de faolex: http://faolex.fao.org/docs/pdf/col96046.pdf
Decreto- Ley 2811. (18 de Diciembre de 1974). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Recuperado el 13 de Octubre de 2012, de www.minambiente.gov.co: http://www.minambiente.gov.co/documentos/dec_2811_181274.pdf
EEM. 2003. Ecosistemas y bienestar humano: marco para la Evaluación. Resumen. World Resources Institute. Dirección web: http://www.maweb.org/documents/document.3.aspx.pdf.
EEM. 2003. Ecosistemas y bienestar humano: marco para la Evaluación. Resumen. World Resources Institute. Dirección web: http://www.maweb.org/documents/document.3.aspx.pdf.
Eisenberg, J. 1989. Mammals of the neotropics: The Northwest Neotropics. Vol. 1. The University of Chicago. Chicago. Estados Unidos. 449 pp.
Engle, N. (2011). Adaptive Capacity and its Assessment. Global Environmental Change , 21, 647-56.
Fisher, B., R.K. Turner & P. Morling. 2009. Defining and classifying ecosystem services for decisión making. Ecological Economics 68: 643- 653.
Fisher, B., R.K. Turner & P. Morling. 2009. Defining and classifying ecosystem services for decisión making. Ecological Economics 68: 643- 653.
Frost, D. R., 2011. AmphibianSpecies of theWorld: an Online Reference. Version 5.5 (31 January, 2011).American Museum of Natural History, New York, USA. http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/. Última consulta: 19 agosto 2011.
Fundación Omacha & Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 2015. Lista de especies de fauna y flora en tres ventanas piloto: Ciénaga de La Virgen, Ciénaga Zapatosa y Paz de Ariporo – Hato Corozal, 1753 registros, En línea: http://ipt.sibcolombia.net/iavh/resource.do?r=le_humedal_faunaflora_2015
Fundación ProAves 2009. Plan para la Conservación de las aves migratorias en Colombia. Conservación Colombiana 11: 1-154.
Gallopin, G. (2003). Sostenibilidad y Desarrollo Sostenible: un enfoque sistémico. CEPAL/ Gobierno de Países Bajos., División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Gallopín, G., Gutman, P., & Maletta, H. (1989). Global Impoverishment, Sustainable Development and the Environment: A Conceptual Approach. International Social Science Journal. , 41 (3), 375-97.
Helfman, G. S.; Collette, B. B.; Facey, D. E. & Bowen, B. W. 2009. The diversity of the fishes. Biology, Evolution and Ecology. Second Edition. Wiley-Blackwell. 720 pp.
Hilty, S. & W. Brown. 2009. Guía de las aves de Colombia. Asociación Colombiana de Ornitología ACO.
Holling, C. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. nnual Review of Ecology and Systematics. , 4, 1-23.
Holling, C. (1986). Resilience of ecosystems; local surprise and global change. En W. Clark, & R. Munn, Sustainable Development of the Biosphere (págs. 292-317). Cambridge: Cambridge University Pres.
Instituto Alexander Von Humboldt- IAVH & Pontificia Universidad Javeriana- PUJ. (2015). Caracterización socioecológica de tres ventanas de estudio. Ciénaga de zapatosa, ciénaga de La Virgen, humedales de paz de ariporo. Informe Final. Bogotá.
Kerr, J. (2007). Watershed Management: Lessons from Common Property Theory. International Journal of the Commns. , 1 (1), 89-109.
Ley 388. (18 de Julio de 1997). Alcaldía de Mayor de Bogotá D.C. Recuperado el 13 de Octubre de 2012, de www.alcaldiabogota.gov.co: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=339
Ley 99. (22 de Diciembre de 1993). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Recuperado el 13 de Octubre de 2012, de www.minambiente.gov.co: http://www.minambiente.gov.co/documentos/normativa/ley/ley_0099_221293.pdf
MADS. (2013). Guía técnica para la formulación de los planes de ordenación y manejo de cuencas hidrográficas. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Dirección de Gestión Integral de Recursos Hídrico, Bogotá.
Ministerio de Medio Ambiente. (2002). Política Nacional para Humedales Interiores de Colombia. Bogotá. 67 pp.
Mojica, J. I.; J. S. Usma; R. Álvarez-León y C. A. Lasso (Eds). 2012. Libro rojo de peces dulceacuícolas de Colombia 2012. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, WWF Colombia y Universidad de Manizales. Bogotá, Colombia.
Morales, A., F. Ayerbe, D. Rodríguez, Rodríguez-M. & R. Strewe. 2007. Aves de la Guajira- Humedales y Zona bajas. Serie guías de Bolsillo. Conservación Internacional.
Morales-Jiménez A.L., F. Sánchez, K. Poveda & A. Cadena. 2004. Guía de Mamíferos terrestres de Colombia. Bogotá, Colombia
Naranjo, L. G.; J. D. Amaya; D. Eusse-González y Y. Cifuentes-Sarmiento (Editores). 2012. Guía de las Especies Migratorias de la Biodiversidad en Colombia. Aves. Vol. 1. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible/ WWF Colombia. Bogotá.
Rangel Ch., Orlando. 1995. Colombia Diversidad Biótica. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
Renjifo, l. M., A. M. Franco-Maya, J. D. Amaya-Espinel, G. H. Kattan Y B. López-Lanús (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia.
Resolución 509. (2013). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Bogotá D.C.
Ricketts, T.H., G.C. Daily, P.R. Ehrlich & C. D. Michener. 2004. Economic value of tropical forest to coffee production. PNAS vol 101 No 34, 12579-12582. Dirección web: www.stanford.edu/group/CCB/Pubs/paulpdfs/2004_Ricketts_etal_economicvalue.pdf.
Ricketts, T.H., G.C. Daily, P.R. Ehrlich & C. D. Michener. 2004. Economic value of tropical forest to coffee production. PNAS vol 101 No 34, 12579-12582. Dirección web: www.stanford.edu/group/CCB/Pubs/paulpdfs/2004_Ricketts_etal_economicvalue.pdf.
Rodríguez, J., Rojas, F., Arzuza, D. & A. González. 2005. Loros, pericos & Guacamayas Neotropicales. Serie libretas de campo. Conservación Internacional.
Rodríguez, J., V., Hughes N., Nieto O & A.M Franco. 2005. Paujiles, Pavones, Pavas & Guacharacas neotropicales.
Rodríguez-Mahecha J.V., M. Alberico, F. Trujillo, J. Jorgenson (eds.). 2006. Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia.Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia, 429 pp.
Rueda-Almonacid, J. V.; J. D. Lynch & A. Amezquita (Eds.). 2004. Libro rojo de anfibios de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales- Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá, Colombia. 384 pp.
Scott, D.A & M. Carbonell. (1986). Inventario de humedales de la Región Neotropical. IWRB. Slimbirdge, U.K..
Scott, D.A. & T.A. Jones. (1995). Classification and Inventory of Wetlands. A Global Overview. Vegetation 118: 3-1|6.
Smit, B., Pilifosova, O., Burton, I., Challenger, B., Huq, S., Klein, R., y otros. (2001). Adaptation to Climate Change in the Context of Sustainable Development and Equity. En J. McCarthy, O. Canziani, N. Leary, D. Dokken,, & K. White (Edits.), Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK.: Cambridge University Press,.
Solari, S., Muñoz-Saba, Y., Rodríguez-Mahecha, J.V., Defler, T.R., Ramírez-Chaves, H. E. Y Trujillo, F. Riqueza, endemismo y conservación de los mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical, en prensa, Mendoza, 2013.
Sordá, R. (2008). Visiones (HEMU’s) y Sistemas Socio-ambientales (SES’s) como prerrequisito para la implementación de la Estrategia Española de Gestión Integrada de Zonas Costeras: el caso de estudio de la Costa CatalanaCentro de Estudios Avanzados de B. Recuperado el Diciembre de 2010, de CenCentro de Estudios Avanzados de Blanes
(CSIC). Unidad operacional de Ciencias Marinas Operacionales y Sostenibilidad (CSIC): http://www.conama8.org/modulodocumentos/documentos/CTs/CT42.pdf
Tapia, M. (1994). Conceptos sobre Cuencas Hidrográficas. En A. Dourojeann, Politicas publicas para el desarrollo sustentable: La gestion integrada de cuencas (págs. 23-27). Santiago de Chile.: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. – CEPAL.
Walker, B., Holling, C., Carpenter, S., & Kinzig, A. (2004). Resilience, Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems. Obtenido de Ecology and Society: http://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5
World Bank. (2001). Watershed Management Window,. World Bank. Washington, D.C.: Bank-Netherlands Water Partnership Program (BNWPP).